¿Quien se atreverá a desnudar el fútbol en España?
La banca desnuda por sus excesos, el país en pelotas por lo mismo, y
¿el fútbol? ¿Quién se atreve con el fútbol? ¿Acaso al deporte rey no le afectan
sus millonarias inversiones? ¿Es inmune el fútbol a la crisis?
El año pasado, un economista y estudioso de las cuentas de los grandes
clubes, dijo que tanto el Madrid como el Barsa, sería muy difícil que pudiesen
cumplir con sus compromisos de pago. Luego de esas publicaciones, este señor
fue invitado en el programa del Follonero, y explicó, y de qué manera, cual era
la situación real del fútbol en este país, y de las deudas millonarias de estos
dos grandes e intocables clubes de fútbol.
Lo que es de cachondeo, y es para nota, es como la prensa de Madrid ve
la paja en el ojo ajeno, y la de Barcelona exactamente lo mismo. El caso es que
en Madrid, los diarios deportivos por todos conocidos, y que sírvase de paso,
son la anestesia de tanta penuria
económica, se encargan cuando pueden de decir que el Barsa anda más tieso que
la mojama. Pero te vas a Cataluña, y allí, los diarios dirigidos por la Masía,
hacen lo mismo, es decir, omiten los problemas económicos del Barsa, y hablan
siempre de las penurias dinerarias del
Madrid.
Lo que está claro, y no me canso
de decirlo desde que empezó esta brutal crisis, es que mientras clubes como el
Manchester, el Milán, y algún otro de cierto calado, empezaron a reducir
costes, el Madrid y el Barsa, en una huida hacia delante, al igual que el Estado Español, han
gastado y gastado, lo que en estos tiempos de crisis es difícil de generar.
Dicen que el gasto tan exagerado de estos dos clubes, viene por un
contrato de televisión millonario, que les da para hacer todo este exceso de
inversiones. Mi reflexión frente a esta afirmación, es Berlusconi, pues todo el
mundo sabe, que además de ser presidente y dueño del Milán, es el magnate de
las televisiones que más facturan en Italia y España, pues bien, este señor,
desde que se desencadenó la crisis en 2008, ha hecho más desinversiones que
inversiones en el Milán ¿Será que la televisión no es la bicoca que el Madrid y
el Barsa nos quieren transmitir? El tiempo dará y quitará razones, pero en
España todos conocemos al Grupo Prisa, y
todos intuimos que su ruina viene por el exceso que hizo con el fútbol.
Otra interrogante sobre la facturación del fútbol, es el precio actual
de los partidos de fútbol, pues si antes costaba un partido 12 € + IVA, y ahora
cuestan 15 € 8 partidos, resulta que los ingresos por pinchazos son muy
inferiores a los de antes ¿Dónde coño
esté el negocio?
Pero es que la gallina de los huevos de oro, es decir, la tele, en Inglaterra, cuando empezó la
crisis, también redujo los emolumentos de todos los clubes de la Premier.
Pues si en todo el mundo saben, que cuando las empresas entran en
crisis, lo primero que hacen es reducir costes de publicidad, y que las
televisiones cifran sus ingresos por la cuñas publicitarias ¿Por qué en España
no ocurre lo mismo?
Os dejo pensar y os resumo: Berlusconi piensa que la televisión no es
suficiente para rentabilizar el fútbol. Los partidos ahora cuestan más baratos.
La BBC reduce los emolumentos de los clubes de la Premier. El Grupo Prisa cavó
su tumba por el fútbol. La facturación por publicidad ha caído alarmantemente.
Analizados todos los pormenores de la rentabilidad del fútbol y la
televisión, y viendo que España, siempre acaba hincando la rodilla unos años
después, no me extrañaría nada que durante la próxima liga, la televisión que
paga estos contratos tan millonarios, tuviese verdaderos problemas para hacer
frente a sus compromisos con los clubes de fútbol.
No soy adivino, ni juego a ser Rappel, lo único que me gusta es aplicar
el sentido común, y este, cada día que pasa, me recuerda que los desmanes económicos
del Madrid y el Barsa, van a terminar por pagarse, pero ¿por quién?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario