Bankia y Santander vidas paralelas en España

Culpable el Ladrillo

  Hoy me he levantado con ganas de imaginar, y me he puesto a imaginar, y entre delirio y delirio, por mi mente ha pasado el siguiente titular periodístico:

   "EL GRUPO SANTANDER ANUNCIA UNAS PÉRDIDAS EN ESPAÑA DE 2.000 MILLONES EN EL TERCER TRIMESTRE".

   Pero que iluso eres Luis, me he dicho, crees que algún junta letras es capaz de poner un titular como este, y yo solito, y en voz baja, me he contestado: pues no

   Exceptuando al Sr. Cacho, y a través del Confidencial, periódico de la red, del resto sin noticias de este alarmante decrecimiento en el beneficio del Grupo de Santander.  Ha tenido que ser el primer ejecutivo del Banco, el que ha dicho y así se ha puesto, pero nada de cambiar una coma ni de hacer valoraciones, pues esas, cuando perjudican, vienen con carbón para el Jefe.

    Pues digo esto, y hablo de esto, porque ayer los medios digitales, y hoy los impresos, han llevado a su portada la pérdida acumulada de Bankia en el tercer trimestre, y como no, la cifra, esa tan llamativa de 7.053 millones de Euros, se ha puesto bien grande, para que todo el mundo tomase nota, y para que los ahorradores se alarmen un poco más.

     Que quede claro a todo el mundo, que esa cantidad tan llamativa, de esa pérdida tan bestial, es la que anunció en mayo el Presidente de Bankia Sr. Gorigolzarri, y que ayer presentó a la Comisión del Mercado de Valores. La cifra es la que estaba presupuestada dentro de los 19.000 millones que tiene solicitados y pedidos como “rescate a la Entidad”.

     Pero como es tiempo de números y de cifras, además de Bankia, el resto de Entidades también presentó sus cuentas, y algunos, como el banco Rojo, no tuvieron reparos en decir, que el negocio en este país de momento está en pérdidas, y que “gracias” a la expansión allende  de nuestras fronteras, ellos puede presumir de momento, de dar todavía beneficios  ¿hasta cuando?, pues Dios dirá, pero de seguir así el negocio en España, y viendo que en el extranjero empieza a tener cierto desgaste, lo mismo en los siguientes trimestres las pérdidas empiezan a aflorar de forma peligrosa.

     Y ahora comparemos las cuentas presentadas por Bankia y el Grupo Santander en España,  y no es casualidad, pero en mucho se asemejan, y eso que en ese banco no hubo políticos llevando la gestión como los hubo en ese Grupo de Cajas que ahora forman Bankia.

      Bankia en estos primeros 9 meses del año ha provisionado 11.485 millones de Euros, es decir, ha cubierto ya el futuro impago del 75% de su cartera de préstamos, y en lo que queda de año hará lo mismo con  el 25% restante. El beneficio operativo ha sido de 1457 millones, es decir, que restado el capital destinado a sanear el balance, la entidad es una máquina  de ganar dinero.

       

     La entidad presidida por Emilio Botín ha cargado 5.010 millones de coste de los decretos de febrero y mayo (que cubren las inversiones inmobiliarias) contra la cuenta de resultados de septiembre. Si el banco hubiera aplicado este cargo a las cuentas de la red Santander en España y Banesto hubieran presentado unas pérdidas conjuntas de unos 4.000 millones brutos. 

       Sean políticos, sean banqueros, lo que está claro que "crecer" a favor de obra es fácil. lo que es difícil es mantenerse sin tener obra que llevarse a la cuenta de resultados.

LOS 140 DEL BARSA Y MADRID

¿De Dónde sale el dinero de la tele en este país?

Las últimas 8 ligas en España se las han repartido Real Madrid y Barcelona, y es cosa lógica, pues mientras ellos, cada uno se reparten 140 millones anuales  de los derechos del fútbol por televisión, el siguiente en este ranking es el Atlético de Madrid con 42 millones, es decir 98 millones menos. Pero si nos vamos al furgón de cola, allí está el Rayo Vallecano con 14 millones, es decir, únicamente  ¡¡¡126 millones menos!!! Casi nada al aparato.

La Europa desarrollada, esa que puede subsistir por si sola, esa que no necesita rescate, resulta que hasta en esto es más justa y hace el reparto mucho más equilibrado. En Alemania por ejemplo, el Bayer Munich recibe 28 millones anuales, y es el que más recibe de la Bundesliga, y el que menos es el Colonia con 14 millones. En el país teutón, las últimas 4 ligas, se las han repartido 3 equipos diferentes. En Francia la mitad de los ingresos se reparten de forma equitativa, y así las 4 últimas ligas las han ganado otros tantos equipos. En Inglaterra hay 20 equipos que se reparten a partes iguales, y en los últimos 4 años hay tres equipos diferentes que han ganado la Premiere.

Y solo me queda Italia, que la dejo para el final, pues esta liga al igual que la española,  sufre la mayor desproporción en los ingresos televisivos, aunque a bastante distancia del genocidio futbolístico que esta sufriendo la liga en nuestro país.

 Es sintomático que los países que gozan de mejor salud económica, y que son los que chutan y  tienen el poder en este continente llamado Europa, son los más solidarios en el reparto de la televisión, y a la contra, los países que están al borde del rescate, son los que más egoístamente se los  reparten.

  

Pero si el reparto es injusto, que lo es, hay otras cosas del siguiente cuadro que me llaman mucho la atención:

Este cuadro obedece a los repartos de televisión y las cantidades a repartir  de las principales ligas en Europa en la temporada 2009-10. Dejando fuera la Premiere, que pertenece a un país que no está en la Europa del Euro, analicemos los tres países que si pertenecen a esta Europa del Euro, y que son Alemania, Francia y España.

Alemania 80 millones de potenciales clientes consumidores de televisión y resulta que para ellos, en el 2010, el fútbol por televisión no valía más de 361,5 millones anuales. Francia con 66 millones de clientes el fútbol por televisión tenía un precio de 516,5 millones. En España con 47 millones de clientes, resulta que el fútbol costaba 607,9 millones de euros. Así que España, con menos clientes que Alemania y Francia, con una crisis económica mucho más profunda, resulta que es capaz de generar mayores ingresos por publicidad que estos 2 países ¿quién coño se  puede creer eso?.

Pues si la televisión no genera lo que paga ¿de dónde  salen las cantidades  millonarias que cobran los futbolistas en este país?. 

El Partido que recordó a Matias Prats

El partido que recordó a Matias Prats

Bielorrusia-España,  el partido ciego, que medio mundo pudo ver, pero que en nuestro país, solo los internautas, a través de ROJA DIRECTA pudieron ver, es el verdadero síntoma de que el mal del euro ya ha llegado al fútbol en España.

Hace 4 años, una televisión pública descontrolada en sus presupuestos hubiese pagado la cantidad que SPORFIVE  pedía en un principio, y que era la “módica” cifra de 3 millones de euros. Como no había posibilidad de que por esa cantidad se entrase por el aro, esta operadora alemana, bajó a 1,5 millones, y como no, la respuesta del canal público fue la misma: no tenemos ni para los colegios.

 Entonces entraron en juego las privadas, y todas vieron que esa cantidad era casi imposible de rentabilizar, así que únicamente, y bajando a la mitad ese 1,5 millones, Tele 5,  a través de Mediaset , intentó quedarse con los derechos del partido, pero los alemanes  dijeron que tururú.

 Así que sin  imagen que llevarnos a la vista, la radio cobraba todo el protagonismo, y ellas que se la prometían muy felices, sufrieron el rencor y la rabia de la operadora, pues en lugar de cobrarles los 5.000 euros de turno que se cobran por estas retransmisiones radiofónicas, se descolgó con un canon para poder radiar el partido desde el estadio de 25.000 € (4.166.000 pesetas), y éstas, que también están sufriendo en su facturación publicitaria los efectos devastadores de la crisis, dijeron que “verdes las han segado”, y que no iban a pagar semejante cantidad.

Pero a las radios les quedaba un as en la manga, y como medio innovador que es, y acostumbrados a montar estudios en los hoteles de concentración de la selección en los grandes acontecimientos, decidieron, con la ley a su favor, que la habitación iba a ser la cabina de radio del estadio, y que la pantalla de plasma de 32 pulgadas, la imagen que ellos necesitaban para poder radiar el partido. Y de esta manera, la SER, la COPE, ONDA CERO, y el resto de cadenas de radio, llevaron el partido a todos los hogares de este país, que cada vez entiende menos de crisis y  comprende mucho más de egoísmo.

Por más que intentaba ver a la Roja, la única imagen  que venía a mi cabeza era la de una selección gris, que jugaba en un estadio allá por los  confines del mundo, y donde el periodista que radiaba el partido, no era ese hombre joven con ropa de marca, sino un señor con bigote y gafas oscuras, que era capaz de contarnos la vida de los primos del portero del equipo rival cuando el balón había salido por la banda.

Durante una hora y media estuve escuchando al gran Matias Prats.

Pepe, Cristiano y Kaka.

200 millones de recesión

Mientras unos pagaban los excesos del dinero calentito, otros pedían y se les daba. Algo que nadie se atreve a comentar, y que casi siempre se pasa de soslayo, pasó para que Florentino, aquél mes de junio de 2009, recibiese 200 MM para fichar a Ronaldo y Kaka. Sin embargo Pepe, aquel vecino que tenía una pequeña empresa de aluminio, no pudo recibir los 20.000 € que le hacían falta para que su empresa siguiese funcionando con toda normalidad.

A la vuelta de aquel verano, el Madrid iniciaba la liga con un equipo plagado de estrellas compradas a crédito, y Pepe, empezaba un otoño que le iba a llevar a ninguna parte.

Dicen que el Madrid puso como garantía un contrato millonario de televisión, Pepe quiso poner su casa por segunda vez, y el banco le dijo que era excesivo el endeudamiento, y que lo que ganaba en los papeles no era suficiente como para poder pagar el nuevo  préstamo solicitado, que pagase el que ya tenía. Pepe dijo que si no le ayudaban, no iba a poder pagar ni el que tenía.

El Madrid, gracias a los tejemanejes de su reelegido presidente, consiguió que su deuda con Hacienda y la Seguridad Social, se fuese más allá del plazo normal, Pepe, por el contrario, tuvo que liquidar el IVA de un dinero que no iba a cobrar hasta después de 180 días, y dejó de pagar la cuota de la Seguridad  Social de los 5 empleados  que tenía.

Aquel inicio de impagos, que el no podía negociar,  pues no era el Real Madrid, le llevaron a tener una hoja de servicios muy fea para cualquier entidad financiera, y una tras otra, las puertas a la financiación se le cerraron. El siguiente trimestre, además de la Seguridad Social, Hacienda y su banco de toda la vida fueron las nuevas víctimas de la falta de liquidez de Pepe.

Pasado el otoño, el Madrid de Pellegrini, seguía a lo suyo, ganando partidos a todos menos al Barcelona, y Pepe, también seguía lo suyo, trabajando y buscándose la vida para poder pagar a sus empleados. De momento, tenía trabajo y obras para que la empresa siguiese chutando, y según iba cobrando, iba poniéndose al día con unos y otros.

El Madrid, para poder crecer sin agobios, negoció con sus bancos una carencia en el préstamo, y las cuotas a pagar por los 200 MM recibidos, se empezarían a amortizar en 2012. Pepe, para intentar salir  de sus agobios suplicó a su banco que lo dejase 3 cuotas del préstamo sin pagar, que ya se las devolvería cuando cumpliese los vencimientos del papel que tenía en el cajón y no podía descontar por tener la línea sobrepasada. La respuesta fue “no”, pues el banco en este caso, si necesitaba la liquidez de las cuotas 400 €, que Pepe pagaba todos los meses

Pero después del invierno, llegó la primavera, y el Madrid que había sido segundo de casi todo, decidió prescindir de Pelegrinni, y como “tenia liquidez” pues liquidó con un buen fajo al entrenador que había fracasado, y a por Mou que se fue. Pepe, con la agonía económica y la crisis del sector, tuvo que empezar a prescindir de parte de la plantilla, pero él no tenía liquidez, y no pudo hacer frente al despido de Juan  y Carlos, por lo que éstos, tuvieron que denunciarlo en Magistratura.

A Pepe se le abrió un nuevo frente, pues además de las cuotas atrasadas de la Seguridad Social, Hacienda y el Banco, ahora le llegaba el embargo del Juzgado por no haber liquidado a sus empleados cuando los despidió. El Madrid sin embargo, despedía a troche y moche  y no tenía problemas, pues si no tenía liquidez, allí estaba su caja, si la del oso, para darle todo el parné necesario.

Pepe para poder liquidar la  empresa, ha tenido que pagar hasta el último duro, y lo ha conseguido financiándose al 30% en un chiringuito financiero. El resultado de todo ello, es que las cuotas de 400 €, ahora son de 1.000 €, y que Pepe, como buen profesional, espera tener ofertas  de trabajo para poder pagar la pella que se le ha generado. Por el contrario el Madrid, sigue gastando lo que no tiene, y de momento, no ha tenido que acudir a ningún chiringuito de esos que te sacan los ojos.

Pepe termina por explotar, no encuentra trabajo y pierde su casa. El Madrid, si explota lo hace en la intimidad, sigue fichando con dinero ajeno, y además despide a los pesos pesados con indemnizaciones millonarias, sin que quede deteriorada su economía y su  imagen.

Pepe acaba por pedir auxilio social para poder comer y dormir, El Madrid solicita auxilio nacional para poder ganar la décima.

Señores Banqueros, de vergüenza su proceder.

Despilfarrar: Malgastar, derrochar el dinero y los bienes

Las Vacaciones de 2004

Aquel año, España era un tiro económico, y todo el mundo, vivía con envidia el crecimiento de este país, los halagos nos llovían de todos los lares del mundo.

Yo, al igual que la mayoría de los españoles por aquel entonces, vivía en una nube y en el sueño más profundo, y solo veía dinero,  progreso, y riqueza por todas partes. Estaba claro que dormía profundamente.

Corría el mes de julio de 2004, cuando con vivienda recién estrenada, y coche hipotecado por 30 años, cogimos carretera y manta, y hacia el país vecino que partimos. Además de París, en nuestro cuaderno de Bitácora figuraban Heilderberg y Nuremberg de Alemania, Praga de Chequia, Viena de Austria, Venecia de Italia, y ya de vuelta, por la Riviera Italiana y la Costa Azul, San Remo, Montecarlo, Niza, y...... entrados en la Península Ibérica, Barcelona donde estuvimos los últimos 3 días disfrutando de la playa de Casteldefells por las mañanas, y las Ramblas y sus aledaños, donde hicimos lo mismo por las tardes y las noches.

Como siempre que se inicia un viaje de muchos kilómetros, el madrugón fue importante, ya que era sábado, y en principio, había que evitar a los madrileños que huían de los rigores del verano, para refugiarse en cualquiera de los bosques donde los calores de finales de julio son menos calientes. Aquel escollo lo evitamos saliendo de madrugada, y bien que lo agradecimos, pues el tráfico durante los primeros kilómetros no existió.

A las 9,00 de la mañana, nos encontrábamos en la parada obligatoria de esta ruta, es decir en Tudanca de Aranda, así que habíamos recorrido 153 km. de la Autovía, y todavía nos quedaban 310 km. para cruzar la frontera por Irún. Una vez en el pueblo txuri urdin, alguna  compra de víveres a buen precio, y a cruzar la frontera, pues era muy pronto para comer.

Según cruzamos la frontera, sin Guardias Civiles en tierras españolas ni Gendarmes en las francesas, el primer impacto y que me dejó un poco pensativo, fue ver un parque automovilístico que no veía desde hace años en el país del milagro económico, y es que, aquellos coches  que un día se compraron mis tíos y hermanos mayores allá por los años setenta, aquí eran de uso normal, así que Renault 5, 7 y 12, y otros modelos franceses, eran de frecuencia continua por aquella autopista que iba hasta París.

Parada en Burdeos para hacer noche, y allí, recuperé recuerdos de los años sesenta, pues el tranvía, aquél que había dejado de ver en Madrid con 4 años, en esta ciudad francesa era el medio de transporte mas utilizado.

¿Coches viejos? ¿tranvías? joder, estaba en Francia, motor de la economía europea, y sin embargo parecía que estaba en un país de reciente liberación del poder rojo. 

Pero después de 3 días de paseo por la capital gabacha, volviendo a recorrer sitios que recordaba de anteriores viajes, tocaba ir al Parque Temático más grande de Europa, pues ahí habíamos reservado 4 días en el hotel Cheyenne, hotel dentro Disney.

Aquella mañana, nuevo madrugón para aprovechar el día en Disney, así que a las cinco de la mañana sonó el despertador en aquel viejo y siniestro hotel del centro de París, y a las seis cogíamos la autopista de circunvalación que nos tenía que llevar hasta el Parque Disney. Según dejábamos el centro de la capital francesa, y sin ser las afueras, la autopista de circunvalación se quedaba a oscuras.

Otra vez a darle a la perola, pues además de tener coches viejos y tranvías, las luces de las autopistas de circunvalación estaban apagadas ¿Qué pasaba con Francia? Todos aquellos síntomas que yo veía como un país en una crisis profunda, resulta que unos cuantos años después están demostrando que aquello no era crisis, aquello simplemente no era despilfarro.

Una vez acabados los cuatro días de Disney, vuelta al siniestro hotel de París,allí nos esperaban los suegros, pues ellos habían decidido quedarse en la capital parisina en lugar de ir a Disney. Por delante dos días más de paseos por las ordenadas y limpias calles de París. 

Luego el viaje transcurrió siguiendo la ruta prevista, y el "no despilfarro" que viví en Francia, también lo viví en Alemania , Austria, y algún que otro país de esta ruta que hicimos aquél verano

¿Por qué me acuerdo de estas anécdotas más de 8 años después? Pues porque Holanda recientemente, ha decidido hacer lo que Francia siempre ha intentando hacer, es decir, gastar lo necesario y no despilfarrar.